A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Jose Florencio Rivas Moreno·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Apartadó y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Turbo.
La Corte reitera que la competencia a prevención queda fijada por la elección que el demandante haga entre los diversos jueces competentes según el factor territorial.
Precisa, que en este sentido son dos los criterios que definen el lugar en el que debe ser interpuesta la acción de tutela.
Uno, el sitio en el que se produce la violación o la amenaza del derecho y, el otro, el lugar donde la vulneración extiende sus efectos.
Adicionalmente recuerda, que cuando existe una divergencia entre los criterios que definen el alcance del factor territorial, se le otorga prevalencia a la elección del accionante.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al juzgado del municipio de Apartadó, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela formulada.
Se previene a dicha autoridad para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el dieciséis (16) de mayo de 2017, por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Apartadó - Antioquia, mediante el cual dicho despacho judicial rechazó la competencia para conocer de la tutela interpuesta por el señor José Florencio Rivas Moreno contra la UARIV.
- SEGUNDO. REMITIR el ICC-2982 al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Apartadó - Antioquia, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Apartadó - Antioquia para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Turbo - Antioquia la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.